Em 356 soros HBsAg positivos de portadores assintomáticos, titulados por hemaglutinação passiva reversa, foi analisada a presença de HBV DNA, HBeAg e IgM anti-HBc, da seguinte forma: as amostras foram divididas em três classes de acordo com o título de HBsAg e IgM anti-HBc e foi verificada a distribuição de HBV DNA e HBsAg nestas classes. Em amostras com títulos elevados de HBsAg, 65% das amostras tiveram um ou ambos os marcadores HBV-DNA e HBsAg e as mesmas foram encontradas em apenas 19% das amostras com baixo título de HBsAg. Do total de 356 amostras, 121 foram positivas para IgM anti-HBc (33.9%). Destas, 38.9% de HBV-DNA e 47.9% de HBeAg foram observadas, ao passo que em amostras com ausência de IgM anti-HBc, 18.3% e 16.6% foram respectivamente encontrados. A concordância entre os três marcadores foi encontrada em. amostras com alto título de HBsAg, entretanto HBV-DNA foi também detectado em grupo de baixo título de HBsAg na ausência de IgM anti-HBc ou em níveis baixos, mostrando o potencial de infectividade mesmo em amostras de HBsAg com valores próximos ao limite da positividade.

Serum samples from 356 HBsAg positive asymptomatic carriers, which were titrated by reverse passive hemagglutination, were analysed for the presence of HBV-DNA, HBsAg and IgM anti-HBc. The samples were divided in three classes, according to the titers of HBsAg and IgM anti-HBc and the distribution of HBV-DNA and HBsAg among these classes was studied. In the high titer class of HBsAg, 65% of samples have one or both markers against only 19% in the low titer class. From the total of 356 samples, 121 gave positive results for IgM anti-HBc (33.9%). From these, 38.9% of HBV-DNA and 47.9% of HBeAg were observed, whereas in samples with absence of IgM anti-HBc, 18.3% and 16.6% were respectively found. A higher frequency of agreement between all these markers was found in the class of high titers of HBsAg; however, HBV-DNA was detected in the low titer class of HBsAg and little or no IgM anti-HBc, showing potential blood infectivity even in HBsAg positive borderline samples.

O presente trabalho descreve um estudo experimental em que foi testada a eficiência de um método para concentração de enterovírus em água de esgoto por adsorção ao hidróxido de alumínio. Adicionou-se o gel de A1 (OH)3 (na proporção de 1g para 3,78 litros) à água de esgoto previamente clarificada e com o pH acertado em 5,0. Depois de agitada por 1 hora, a mistura foi filtrada em membrana Millipore tipo AP-20. O hidróxido de alumínio, o qual permaneceu retido na membrana, foi retirado com auxílio de uma espátula e a ele se adicionou meio de Eagle com 10% de soro fetal, sendo o pH acertado em torno de 7,2 - 7,4 para se processar a eluição. A mistura foi centrifugada a 20.000g por 15 minutos, o sedimento desprezado e o sobrenadante inoculado em células da linhagem LLC-MK2 para quantificação viral. Paralelamente, foram também inoculadas em cultura de células as amostras de esgoto brutas, isto é, antes de qualquer procedimento para concentração. O método descrito se mostrou eficiente para concentrar enterovírus em água de esgoto, sendo que tornou possível detectar vírus mesmo de amostras contendo cerca de 1 unidade infecciosa por ml, das quais não se conseguiu isolamento de vírus sem concentração prévia.

The efficiency of a method which uses A1 (OH)3 for concentrating enterovirus in sewage water was tested in an experimental study. Gel of aluminium hidroxide (in a proportion of 1g per 3,78 1) was added to the previously clarified sewage water with the pH adjusted to 5,0. After shaking for 1 hour, the mixture was filtered through a Millipore membrane type AP-20. The A1 (OH)3 with the adsorbed virus retained on the membrane was removed by means of a spatula. Eagles's medium with 10% foetal calf serum was used for elution and the pH was adjusted to about 7,2-7,4. The mixture was then centrifuged at 20.000 x g, the pellet discarded and the supernatant was inoculated into cells of the strain LLC-MK2 for viral quantification. In a parallel experiment, samples of crude sewage, that is, without previous concentration treatment, were inoculated into cells. This method was shown to be efficient for concentrating enterovirus in sewage water, allowing its detection in samples containing about 1 infectious unit per m1. Without a previous concentration, the isolation of virus from such diluted samples was not possible.